评论员:陈晓红 第59届慕尼黑安全会议于当地时间2023年2月18日至19日在世界瞩目中落下帷幕,近100个国家和地区的防务高官及专家与会。 会议的焦点定格在俄乌冲突,但并没有产生任何有实质性的助力俄乌“止战促和”方案。慕尼黑会议美国副总统哈里斯说,俄罗斯在乌克兰犯下反人类罪;英国首相思坦克说,现在是我们加倍向乌克兰提供军事援助的时刻;法国总统马克龙说,现在不是对话的时候;德国总理库尔茨说,让所有能提供主战坦克的人真正做到将坦克送往乌克兰;欧盟委员会主席冯德莱恩说,我们要加倍努力向乌克兰提供军事援助…这种一味向乌克兰提供武器是否符合人民的利益?是否能有效阻止战争?这样真能带来和平吗? 各位请思考:援助雇佣军和大量武器,这是否是在纵容战争的延续?明知故犯杀死更多的人呢?摧毁更多的亲手建立起来的繁华和美好呢?所有的武器用在战场上是否就意味着就是去杀人呢?而且是杀人没商量,你死我活,陌生人成了仇人!这完全不是人类非要互相残杀才能生存的模式,也完全不是人类发展的终极目标!那么问题来了,既然不是,那为什么不和谈?很多第三方为什么不劝和促谈,而去火上浇油?这是脑残了还是脑进水了?人类的基本权利法则就是自然生存,不人为致死,简称人权。 慕尼黑安委会,在传统上是与会者畅所欲言和观点交锋的平台。既然是安全会议,又是特别针对俄乌战争局势的议题,为什么当事国俄罗斯没有受邀出席?伊朗也不在名下? 我作为一名世界和平使者,我热爱和平,不带任何政治观点偏见。我关注到中国代表王毅在大声呐喊:中国不是乌克兰危机的当事方,但我们没有袖手旁观,不去火上浇油,中国所做的一切归结为一句话,就是劝和促谈。中国坚定的站在对话一边,站在和平一边。 中方领导人提到,主张各国主权领土完整都应得到尊重,联合国宪章宗旨原则都应得到遵守,各国合理安全关切都应得到重视,一切有利于和平解决危机的努力应得到支持,我们将重申核战争打不得,也打不赢。也呼吁保障民用核设施安全,反对攻击核电站,还将倡导共同反对使用生化武器。中方态度明显,劝和促谈,不袖手旁观,不火上浇油,更不趁火打劫。 拜登在“总统日”这天带着价值5亿美元的军事武器装备援助前往乌克兰,美国国内批评四起,批评他无视俄亥俄洲化学品泄漏等国内危机,在俄亥俄州人民急需帮助的当下,拜登却去访问乌克兰,而不是去看望本国受害者们。 众说云云,虽然川普喊话背后有着美国两党之间的竞争倾向,但川普为什么这么有把握承诺,如果他再次当选总统执政,俄罗斯永远不会在乌克兰进行特别军事行动,并保证在24小时内达成协议?难道这里面真有什么政治玄机吗? 地缘政治使美国国内改变了多年物价不涨的优势,物价上涨已直接影响到每个家庭生活水平。地缘政治也影响旅游行业的航线交通,航线停飞不但给旅游行业重创,更主要的是原本可以直飞的国家,现在非要绕道而行,跨越几个国家才能到达,是否剥夺了人们正常出行自由。 议员发声,川普隔空炮轰,民众上街游行,拜登政府是否可以重新调整国内和国际战略方针?毕竟一切政治服务民生最重要。 责任编辑:Hongmi Nina Chen VIEWS AND COMMENTARY: CAN THE MUNICH SECURITY CONFERENCE BRING PEACE TO…