美国大选：美国最高法院对特朗普豁免权作出裁定后热议

当地时间7月1号,美国联邦最高法院就美国前总统、下届总统候选人特朗普免受刑事指控一案作出享有豁免权裁决。最高法院以6比3的票数结果裁定，在任期即将结束时，特朗普以总统身份采取的一些行动,可以享有包括免受刑事指控内的总统豁免权。但以私人身份采取的行动，不能享受总统后豁免权。

最高法院作出的裁决这表明，特朗普可以顺理成章的参加今年总统选举。

拜登则斗志昂扬紧急回应，“今天的决定，几乎可以肯定意味着总统能做的事情没有任何限制，这是一个全新的原则，这是一个危险的先例。” 拜登强调：这个国家是建立在没有国王原则基础上,法律面前人人平等，没有人可以凌驾于法律之上，即便是美国总统。

美国前众议院议长佩洛西7月1日开启声明称，最高人民法院判决特朗普享有豁免权，违反了美国的基本原则，这是对祖宗先贤们的侮辱。

最高法院对总统豁免的裁决，从根本上改变了这一切。美国前总统、下届总统候选人特朗普被美国最高法院裁定享有豁免权，对拜登来说，是一个极其糟糕的消息。美国最高法院的裁决已经定格，短期内无法解决，至少在11月大选结果出来之前，特朗普不会受到太大影响。

据美国广播公司新闻频道的民意调查，72%的人认为拜登的精神和认知健康状况不适合他继续担任总统，只有28%的人认为拜登继续竞选。

CNN认为拜登不适合连任总统,包括民主党内部甚至也有1%的人认为他应该退出。美国知名政治顾问戴维·阿克塞尔罗德说,接下来将出现拜登是否应该继续竞选的讨论。拜登政府前通讯联络办公室主任凯特·贝丁菲尔德直言拜登的表现“令人失望”。

美国白宫发言人7月3日(周二)表示,总统拜登绝对不会考虑退出总统竞选资格。

《纽约时报》称，这场辩论中更多的是人身攻击而非政策陈述，“互相谩骂贯穿整晚”。无论这场辩论的结果如何，拜登和特朗普的“对决”还未结束，当竞选遇上民意，当法律遇上法官，今年美国大选的悬念仍将延续。

本台评论员：Xiaohong Chen

责任编辑：Nina Chen

---